温馨提示：本文共有487个字，大小约为3KB，预计浏览完需要2分钟，已帮助众多人解决了问题，请仔细阅读吧！
一、关于订婚的法律规定
我国《婚姻法》和《婚姻登记办法》中并无明文规定婚约的法律效力。中央人民政府法制委员会1950年6月26日公布的《有关婚姻法施行的若干问题与解答》中规定:“订婚不是结婚的必要手续。任何包办强迫的订婚，一律无效。男女自愿订婚者，听其订婚。订婚的最低年龄，男为19岁，女为17岁。一方自愿取消订婚者，得通知对方取消之。”1953年3月19日，中央人民政府法制委员会发布的新的《有关婚姻问题解答》中指出:“订婚不是结婚的必要手续。男女自愿订婚者，听其订婚，但别人不得强迫包办。”
二、关于我国现行法律对订婚的态度和处理原则
此后，在最高人民法院关于适用法律的解释
以及在司法实践中，都坚持了同样的原则。由此可见，我国政策、法律对婚约的态度和处理原则是：
(1)订婚不是婚姻成立的必要手续和条件。是否订立婚约由当事人自主决定，法律不予干涉。但订立婚约必须完全出于男女双方自愿，其他任何人不得强迫干涉。
(2)婚约没有法律效力。婚约订立后，任何一方均可作出解除婚约的意思表示，无须征得对方同意，即产生婚约解除的效力。这是因为，婚姻是男女双方基于爱情的结合，而且是双方自主自愿。如果一方要求解除婚约，说明在他们之间已不存在结婚的基础条件，因而应当允许，否则即是干涉婚姻自由。
(3)关于因解除婚约而引起的财物纠纷，司法实践中的处理原则是，对婚约期间无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务;对于以结婚为目的所作的赠与(俗称订婚信物)，价值较高的，应酌情返还。当然，对以订婚为名诈骗钱财的，应归还受害人。此外，对属于包办买卖性质的订婚所收受的财物，应依法没收或酌情返还。
在我国，婚约不具有法律约束力，仅有道德约束力。订婚也只是民间的约定俗成的一种结婚准备形式，在法律上，订婚不意味着婚姻的真正订立。
我国《婚姻法》规定，三代以内旁系血亲禁止结婚。这是法律的禁止性规定，不可以随便变通适用。
而且结婚后，由于各种因素的变化双方可能会后悔，如果一方死亡或离婚的可能会更加后悔。所以出于对当事人利益的考虑对这一情况也不应预准许。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第五条和第六条的规定，要求结
婚的男女双方必须完全自愿，不允许一方对另一方强迫，也不允许第三者干涉。如有一方不是自愿，就不能结婚，婚姻登记机关不予进行结婚登记。
同时，要求结婚的男女双方都必须达到法定婚龄：男方必须达到二十二周岁，女方必须达到二十周岁。否则也不能结婚。
以下两种情况下禁止结婚：
一、结婚双方是直系血亲或是三代以内的旁系血亲；
二、结婚的一方或双方患麻风病且在进行结婚登记时尚未治愈；一方或双方在登记时患有其它在医学上认为不应当结婚的疾病。
当要求结婚的一方或双方存在上述情况时，婚姻登记机关不予进行结婚登记。
首页
找律师