离婚案件抚养权8岁以上子女应怎样判决

王某抚养费纠纷

上诉人(原审原告)莫恒生，男，1991年10月27日出生，琼山市三小小学学生，住琼山市人民医院专家楼401房。 法定代理人莫海红，男，1968年4月5日出生，汉族，无业，住琼山市

　　上诉人(原审原告)莫恒生，男，1991年10月27日出生，琼山市三小小学学生，住琼山市人民医院专家楼401房。

　　法定代理人莫海红，男，1968年4月5日出生，汉族，无业，住琼山市人民医院专家楼401房。

　　委托代理人宫旭，海南新概念律师事务所律师。

　　被上诉人(原审被告)王晓玉，女，1969年1月15日出生，个体户，住海口市正义路5号南玻公寓8幢E3-104室。

　　委托代理人邢诒珍，海南外经律师事务所律师。

　　上诉人因抚养费纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年　2月28日立案受理后，依法指定审判员蔡红曼担任审判长，与审判员胡曙光、李燕组成合议庭，共同负责对本案进行审理，现经合议庭评议，本案已审理终结。

　　经审理查明，上诉人法定代理人莫海红和被上诉人于1989年登记结婚，1991年10月生育一子莫恒生。1994年10月12日双方协议离婚，协议约定："女方自愿放弃对儿子的抚养权，儿子莫恒生归男方抚养，女方每月付儿子壹佰元抚养费"等。但被上诉人至今未履行协议约定的义务，尚欠上诉人抚养费8000元。现因物价调整、子女升学等原因，原协议约定被上诉人应支付上诉人的抚养费100元，已不足以维持子女的生活和实际需要。故上诉人以被上诉人不履行抚养义务为由将案诉至法院，请求判令被上诉人支付自1994年10月起所欠抚养费8000元和判令提高上诉人抚养费，并一次性支付抚养费25万元以及判令赔偿上诉人精神损失费10万元。

　　本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

　　一、被上诉人于调解书送达之日向上诉人支付1994年10月至今尚欠的抚养费8000元;

　　二、被上诉人于调解书送达之日一次性支付抚养费6万元给上诉人(此费用是上诉人年满18周岁之前的抚养费);

　　三、上诉人今后上大学的费用由被上诉人负担;

　　四、一、二审案件受理费100元，由上诉人和被上诉人各负担50元。

　　上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

　　本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。

页面缓存最新更新时间： 2023年03月14日 星期二