本文由常州律师，具有12年经验知名、专业的律师：罗翔编辑整理，已帮助众多人免费解决了问题，致力于为您提供快捷、高效的法律服务！
造“假债务”也是离婚案件中常见的问题。比如，原先父母赠与购房款，现在补写一张“欠条”企图变成借贷关系；甚至直接找亲朋
伪造欠条；但根据最高人民法院2022年2月28日公布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，针对司法实践中出现的涉及夫妻共同债务的新问题和新情况，强调虚假债务、非法债务不受法律保护。因此，夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
法律依据：
离婚双方共认债务无疑被认定为夫妻共同债务。按照婚姻法第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。”法院就双方共同债务所作出的判决书、调解书，仅是为解决离婚夫妻双方内部之间的债务分担问题，对债权人不具有约束力，但离婚双方应履行法律文书规定的金钱给付义务。同时，夫妻的共同债务虽作了分担，但并不改变夫妻共同承担责任的性质，双方仍对共同债务负有连带清偿责任。如一方在清偿全部债务后，仍然有权依据法律文书向另一方追偿。
该类债务的处理除非离婚当事人能够自愿达成协议，否则人民法院在离婚诉讼中不作处理，而待债权人主张权利时，依照婚姻法解释(二)第二十三条、第二十四条规定再作出处理。这样处理符合情理和立法精神，同时也不损害债权人的合法权益。
既然结为夫妻，那么一起努力赚得的钱是属于两个人的，而在生活中产生的债务，比如房贷车贷等也应该是由两个人一起承担的。想必很多人想要了解，夫妻债务另行起诉债务人配偶可以吗？下面由知更鸟小编为您介绍一下。
夫妻债务另行起诉债务人配偶可以吗？
一、
司法实务中，债权人起诉借款的夫妻一方还款，法院如判决支持其诉请，在执行程序中，法院未追加另一方为被执行人，若债权人另行起诉，要求另一方承担连带责任的，根据法律规定，具体可以按照以下方式处理：
（一）债权人以债务人及其配偶（包括原配偶，下同）为被告提起诉讼的，即使债务人配偶一方不是合同当事人，立案部门一般也应准许。
（二）审理案件时，对当事人追加债务人配偶为案件当事人的申请，一般应予准许，并对债务是否属于共同债务作出认定、处理。债权人仅以债务人为被告起诉并胜诉后，又诉请债务人配偶承担连带责任的，审判部门应对债务是否属于共同债务作出认定、处理。
（三）执行中，申请人申请追加债务人配偶为被执行人，且该债务形成与债务人婚姻关系存续期间的，执行部门一般应推定为共同债务并裁定追加；对符合《关于执行夫妻个人债务及共同债务案件法律适用若干问题的解答》的规定，难以推定为共同债务的，可引导申请人起诉被执行人配偶承担连带责任，立案部门一般应予准许。
二、
对于前述债务法院执行机构如何判断其债务性质，则根据不同情况处理如下：
（一）执行中，对所涉债务是个人债务还是夫妻共同债务，执行机构首先应依执行依据中的认定作出判断。
（二）执行依据中没有对债务性质作出明确认定，申请执行人未申请追加被执行人配偶为被执行人的，按被执行人个人债务处理。
（三）执行依据中没有对债务性质作出明确认定，申请执行人主张按被执行人夫妻债务处理，并申请追加被执行人配偶为被执行人的，执行机构应当进行听证审查，并根据下列情形分别作出处理：
1、应当认定为被执行人个人债务的，作出不予追加决定；
2、须另行诉讼确定债务性质的，作出不予处理决定；
3、除应当认定为个人债务和执行中不直接判断债务性质的情形外，可以认定为夫妻共同债务，裁定追加被执行人配偶为被执行人。
三、
在执行依据中没有对债务性质作出明确的认定时，哪些情形，执行机构应通过听证审查认定为个人债务呢，在实务中，对于执行依据中未明确认定债务性质，申请执行人又提出追加被执行人配偶为被执行人申请的案件，执行机构在听证审查中应当严格依据法律、司法解释的规定对个人债务性质及范围进行认定。
根据《婚姻法》第19条、《婚姻法解释（二）》第24条的规定， 具备下列情形之一的，执行中应当认定为被执行人个人债务：
（一）申请执行人认可该债务为被执行人个人债务的；
（二）被执行人或其配偶举证证明该债务形成于被执行人婚姻关系依法解除之后的：
（三）被执行人或其配偶举证证明申请执行人知晓被执行人夫妻间约定财产分别所有的；
（四）被执行人或其配偶举证证明申请执行人与被执行人明确约定该债务为
个人债务的。
综上所述，夫妻债务另行起诉债务人配偶可以的，债务人夫妻在婚姻关系存续期间与债权人所借债务，相当于债务人夫妻的共同债务，债权人当然可以将债务人配偶作为共同被告人起诉，法院也可依情况追加债务人配偶为共同被告人。若您有其它问题，可以登录知更鸟官网，可免费咨询律师！
责任编辑：周六
首页
找律师