本文由焦作律师编辑整理，多位从业10年以上的律师，也非常认可此文的回答，知更鸟-做您学习法律知识的百科全书！
【裁判要旨】1.《合同法解释（一）》第十二条规定的“专属于债务人自身的债权”，具有较强的人身属性，其中包括的劳动报酬类债权是与“退休金、养老金、抚恤金”并列、专属于被代位主体的劳动所得。故不能因为建设工程价款中可能包含建筑工人工资，就得出其属于合同法第七十三条第一款规定的“专属于债务人自身的债权”结论。2.依据《建设工程司法解释二》第二十四条规定，实际施工人可以根据该规定越过承包人直接向发包人主张工程款债权，说明发包人对实际施工人的责任具有一定独立性，不以承包人先承担支付义务为前提。3.在实际施工人存在借用资质事实的情况下，区分借用资质与非法转包，应当结合项目实施全过程，考察实际施工人介入项目的阶段及实际施工人在项目实施中的地位和作用。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）最高法民再231号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）
：贵州新建业工程有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区松坪北路水城煤电大楼。
法定代表人
：曹殿忠，该公司执行董事。
委托诉讼代理人
：郑应江，贵州一苇律师事务所律师。
委托诉讼代理人
：潘廷军，贵州一苇律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）
：陈建光，男，1976年7月12日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人
：郑强，贵州千载律师事务所律师。
委托诉讼代理人
：刘晓明，贵州千载律师事务所律师。
一审被告、二审被上诉人
：贵州中岭矿业有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县中岭镇。
法定代表人
：罗振宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人
：刘远恒，男，该公司员工。
一审第三人
：宋文平，男，1968年8月8日出生，穿青人，住所地贵州省纳雍县。
再审申请人贵州新建业工程有限责任公司（以下简称新建业公司）因与被申请人陈建光，一审被告、二审被上诉人贵州中岭矿业有限责任公司（以下简称中岭公司）及一审第三人宋文平债权人代位权纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（2019）黔民终14号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月8日作出（2020）最高法民申2153号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。再审申请人新建业公司委托诉讼代理人郑应江、潘廷军，被申请人陈建光委托诉讼代理人郑强、刘晓明，一审被告、二审被上诉人中岭公司委托诉讼代理人刘远恒，一审第三人宋文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
有任何法律问题，点我在线咨询律师
劳动法合同法全文（中华人民共和国劳动合同法完整版）
中华人民共和国合同法司法解释 最新合同法司法解释）
中华人民共和国劳动合同法全文（2023年最新劳动合同法）
中华人民共和国劳动法怎么规定（2023最新劳动合同法细则）
中华人民共和国劳动合同法全文(2023中国劳动法新规定)
中华人民共和国合同法废止了吗（合同法违约责任规定）
【本文标题和网址，转载请注明来源】关于合同法解释一（中华人民共和国合同法原文） http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/20230310304639.html
页面缓存最新更新时间：
2023年03月12日 星期日
首页
找律师