本文由辽阳律师编辑整理，多位从业6年以上的律师，也非常认可此文的回答，知更鸟-做您学习法律知识的百科全书！
《刑法》第十三条最后一句话明确规定了：情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪，免于刑事处罚。《刑法》的处罚是维护公民人身财产安全的最后一道防线，具有明显的社会危害性，这就意味着题主所说的一般的寻衅滋事，如果没有明显的社会危害性是不会受到刑事处罚的。但会受到其他程度较轻的处罚，如《治安管理处罚法》规定的行政处罚。（这就是很多“霸座者”为什么会收到行政拘留的原因）
《刑法》中的寻衅滋事罪：
（1）、随意殴打他人，情节恶劣的；
（2）、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（3）、强拿硬要或者任意毁损、占用公司财务，情节严重的；
（4）、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的……
可以看到，该罪的每个行为类型在情节或者是危害后果上都有度的要求，未达到该程度的，不够成犯罪，只能处以行政处罚
与寻衅滋事不同的是，非法拘禁的行为因为其本身行为性质就十分恶劣，从字面上看已经具备了相当的社会危害性，所以非法拘禁本身就是一个罪，但也要受到“情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪，免于刑事处罚”这一条的限制（比如说甲将乙软禁，但把乙养的白白胖胖，衣来伸手、饭来张口那种，对乙没有什么伤害，就不是犯罪了），其余原理皆同上，但非法拘禁一般不会受到行政处罚。
二者不受刑事处罚的共同理由
其中争议最大的就是不具备刑事责任能力的人实施的以上两种行为，不够成犯罪的理由了。也就是不满16岁的人、无法辨认和控制自己行为的精神病人实施的两种行为，不受刑事处罚，不是犯罪。当然，这一点就要期望立法和司法的不断完善了。
此外，还要考虑到二者的犯罪形态是预备、未遂、还是既遂，是否具有自首、立功、被害人谅解等一些法定或者酌定的从轻、减轻处罚情节，有可能综合考虑以上情节后，做出只宣告行为人有罪，而不其进行处罚的情形。
首页
找律师