本文由大石桥律师编辑整理，多位从业6年以上的律师，也非常认可此文的回答，知更鸟-做您学习法律知识的百科全书！
行政赔偿案件审理得以进一步规范。2022年3月21日，最高人民法院发布《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称《行政赔偿司法解释》），自2022年5月1日起施行。
针对司法实践中所占比例较大的违法征收征用土地、房屋导致的行政赔偿案件，前述解释无疑是给被征收人撑腰打气。行政庭法官表示：“行政机关不仅对作出的行政行为、法律行为违法造成损害要承担行政赔偿责任，对不履行法定职责行为和事实行为违法造成损害的，亦应承担行政赔偿责任。”
今天，圣运律师事务所王有银主任结合即将实施的司法解释为大家详细讲解，建议大家快收藏转发起来，今年5月1日就开始实施，可能直接影响具体拿多少赔偿款！
违法征收征用土地、房屋，人民法院判决给予被征收人的行政赔偿，不得少于被征收人依法应当获得的安置补偿权益。什么意思？根据不降低原有生活水平的原则合法的补偿应当拿到约300万，最终的行政赔偿也不能少于300万，此外涉及到其他损失也不能少。
这是针对违法征收房屋行为的单独规定，可见最高法对这类纠纷的重视程度。在土地、房屋征收过程中，对因违法强制拆除造成被征收人房屋等相关财产损失的，参照土地征收补偿标准予以行政赔偿，确保被征收人因违法强制拆除行为造成损失获得的行政赔偿，不低于行政机关合法征收拆除房屋给予被征收人的行政补偿，这一做法符合国家赔偿法关于“直接损失”补偿的基本原则。
《行政赔偿司法解释》第二十七条第二款：违法征收征用土地、房屋，人民法院判决给予被征收人的行政赔偿，不得少于被征收人依法应当获得的安置补偿权益。
打官司讲的是谁主张、谁举证，强拆致室内物品损失，先由原告举证，但是依据新规，因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。对于原告主张的生产和生活所必需物品的合理损失，应当予以支持；若房子内有名画金条等物品，我们还需要进行证明。
《行政赔偿司法解释》第十一条：行政赔偿诉讼中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据；因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。人民法院对于原告主张的生产和生活所必需物品的合理损失，应当予以支持；对于原告提出的超出生产和生活所必需的其他贵重物品、现金损失，可以结合案件相关证据予以认定。
有任何法律问题，点我在线咨询律师
首页
找律师