本文由大石桥律师编辑整理，多位从业7年以上的律师，也非常认可此文的回答，知更鸟-做您学习法律知识的百科全书！
【基本案情】
案外人熊某向被告周某转款500万元，周某向案外人熊某出具了借条一张，载明了借款的事实及利息。庭审中，案外人熊某作为证人出庭作证，表示因该500万元款项实际来源均来自原告陈某，案外人熊某与原告陈某于2017年4月签订了《债权转让协议书》，约定将该500万元本息债权转让给原告陈某。现原告陈某诉请被告周某返还借款500万元及相应利息。关于是否履行了债权转让通知义务的问题，庭审中原告提供了邮政快递回单一份，证明案外人熊某通过邮政快递将《债权转让协议书》、《债权转让通知书》邮寄给被告周某，但因时间久远，经网上查询，未查询到该邮件的相关物流信息。庭审中，被告周某否认收到该邮件。
【分歧】
对于债权人是否履行了债权转让通知义务，存在两种相反的观点。
观点一、原告提交的邮件因未能查询到相关物流信息，并不能证明已将《债权转让协议书》、《债权转让通知书》邮寄给被告，故债权人未履行通知义务，该债权转让对债务人不发生效力，原告诉请应当予以驳回。
观点二、原告虽未能证明已将《债权转让协议书》、《债权转让通知书》邮寄给被告，但以诉讼方式履行债权转让通知义务，法律并未禁止。在私权利领域，法无禁止即可行，应视为已经履行了通知义务。故原告诉请应予以支持。
【评析】
笔者认为，诉讼可以作为债权转让的通知方式，第二种观点更合理。原因如下：
一、以直接起诉方式履行债权转让通知义务，法律并未禁止。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，债权转让必须具备以下条件才能有效：(1)必须有有效存在的债权;(2)债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意;(3)转让的债权必须具有可让与性;(4)必须有转让通知。但对于债权转让通知应以何种方式进行，法律并未明确规定。通知系单方的法律行为，通知方式并无严格限制。可以是口头通知、书面通知，也可以是登报形式，还可以通过诉讼途径。只要债权人实施了有效的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。且以直接起诉方式履行债权转让通知义务，法律并未禁止。在私权利领域，法无禁止即可行。
二、在诉讼过程中，法院送达民事起诉状、开庭传票、举证通知书以及相关证据等材料，在客观上被告已经知晓了债权转让的事实。因此，在相关诉讼材料送达债务人时，该债权转让通知对债务人发生法律效力。
有任何法律问题，点我在线咨询律师
首页
找律师