本文由长春律师编辑整理，多位从业21年以上的律师，也非常认可此文的回答，知更鸟-做您学习法律知识的百科全书！
在《有限责任公司清算那些事儿——股东的民事责任（上篇）》中，树人律师围绕公司清算的四种情形为大家介绍了公司清算过程中股东的民事责任。
接下来，本文梳理了《公司法解释二》中规范清算组成员行为的条文，对于清算组成员违反法律、行政法规给公司或者债权人造成损失的常见情形进行部分列举。
《公司法解释二》第十一条第一款规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。”
再次结合上篇中所提到的王海森、青海昆源矿业有限公司再审审查【（2020）最高法民申5085号】案件，本案中，关于“王海森在明知债务尚未清偿，能够书面通知债权人的情况下而未通知，是否应当对虚假清算，恶意逃避债务的行为承担赔偿责任”的问题，最高人民法院认为：王海森申请再审称，其已向当地报纸刊登森和公司解散清算公告，履行了通知义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告”。据此，公司在解散清算时，清算组除需在报纸上刊登公告外，还应书面通知全体已知债权人，王海森自认清算组未向昆源公司书面告知森和公司解散清算事宜，原审法院认定其未履行通知义务并无不当，王海森该项主张不能成立。
实践中，很多公司在清算过程中，只向债权人公告通知而不定向通知，使通知债权人申报债权这一关键清算流程流于形式。对此，通过案例可以看出，最高人民法院的态度非常明确，即：清算组除需在报纸上刊登公告外，还应书面通知全体已知债权人，否则认定为未履行通知义务。
《公司法解释二》第十五条规定：“公司自行清算的，清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认；人民法院组织清算的，清算方案应当报人民法院确认。未经确认的清算方案，清算组不得执行。
执行未经确认的清算方案给公司或者债权人造成损失，公司、股东、董事、公司其他利害关系人或者债权人主张清算组成员承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”
周模万张代忠与周兴伟唐冬艳等股权转让纠纷二审【（2019）渝02民终1138号】案中，乾程公司的注册股东沈汝建（已去世）、李飞、唐冬艳未经公司实际股东周模万、张代忠同意并确认的情况下，清算并注销公司，关于“沈汝建的法定继承人、李飞、唐冬艳是否需要就周模万、张代忠因违法清算遭受的损失承担连带赔偿责任”的问题，重庆市第二中级人民法院认为：本案中，沈汝建、李飞、唐冬艳召开形成注销公司的股东会决议，确定了清算组成员为沈汝建、李飞、唐冬艳，沈汝建为清算组组长，在清算注销该公司时，作为公司股东的周模万、张代忠并不知情，也未将清算方案交周模万、张代忠予以确认。因此，沈汝建、李飞、唐冬艳的违法清算行为，不仅损害了乾程公司的利益，也损害了股东合法权益，现因乾程公司已经注销，故其股东张代忠、周模万主张清算组成员承担赔偿责任，符合上述规定。
有任何法律问题，点我在线咨询律师
首页
找律师