本文由陕西律师编辑整理,多位从业11年以上的律师,也非常认可此文的回答,知更鸟-做您学习法律知识的百科全书!
《中华人民共和国民法典》第一编总则,第八章民事责任,
本条是关于违约责任与侵权责任竞合如何适用法律的规定。
(续中)
违约责任与侵权责任之间的不同点,决定了责任竞合制度的功能和意义,两者在责任来源、构成要件、举证责任、赔偿范围、诉讼时效、责任方式等诸多方面存在差异。
传统民法理论认为,责任系“第二次义务”,即违反第一次义务而应承担的第二次义务。违约责任和侵权责任均以违反第一次义务为前提,但违约责任是指违反基于合同当事人合同关系所产生的合同义务而导致的责任,而侵权责任则是违反基于社会生活关系不得侵害不特定人或一般人权益这一“一般义务”而产生的责任。
我国合同法关于违约责任的归责原则,系以严格责任为原则,以过错责任为例外。原则上,只要违约人有违约行为,即应承担违约责任,除非有免责事由。我国侵权责任法确立的侵权责任则以过错责任为原则,以无过错责任为例外。由此,在多数场合,是否以过错为构成要件,是两者在构成要件方面的第一个差异。
另外,侵权责任以损害为构成要件之一,而在违约责任场合,只有请求违约损害赔偿时,损害才是违约责任的构成要件,在继续履行等场合,损害并非违约责任的构成要件。
按照我国民事诉讼法及其司法解释的规定,证明责任的分配系要件分配说构建。由此,构成要件的不同,决定了证明责任也不同。
违约责任中的赔偿范围,应当相当于因违约所造成的损害,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。其中,合理预见规则发挥作用。
侵权责任的赔偿范围,原则上包括既得利益的损失和可得利益的损失,在人身损害场合,包括医疗费、丧葬费等合理费用,也包括误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金。同时,还包括精神损害赔偿。在财产损失场合,则按照损失发生时的市场价格赔偿。
《民法典》关于诉讼时效的规定,与民法通则发生了较为重大的变化,一是将一般诉讼时效期间改为三年,二是不再区分侵权责任的诉讼时效和违约责任的诉讼时效。尽管如此,在部分合同中,仍然存在着不同的诉讼时效,例如保险合同诉讼时效期间为五年。
有任何法律问题,点我在线咨询律师