在日常生活中，我们可能会遇到各种纠纷，而如何解决这些纠纷是一个重要问题。仲裁和调解是两种常见的争议解决方式，但这两者之间的区别以及应用场景大家可能不太清楚。本文将为大家详细解析仲裁和调解的概念、特点以及他们在实际操作中的不同适用情况。首先，我们会解释仲裁中的和解和调解，仲裁和调解的区别，以及他们的不同适用场景。希望这些信息能给你在遇到争议时提供一些有价值的参考。
仲裁中的和解，是指仲裁委员会受理争议案件后，仲裁庭作出仲裁裁决之前，双方当事人通过自愿平等协商，达成和解协议，以解决争议案件，终结仲裁程序的活动。
1、和解是双方当事人的自愿行为，不需要任何第三方的参与;而调解是在仲裁庭的主持下进行的;
2、程序不一样：仲裁庭不可以主动要求当事人和解，但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决;
3、结果不一样：当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请;而当事人达成调解协议的，仲裁庭应当制作调解书，或者根据调解协议的结果制作裁决书。
仲裁和调解都是解决争议的方法，其区别主要有以下几方面：
1.仲裁是法律程序，调解是协商。
仲裁是在法律程序下进行的争议解决，通常由仲裁机构根据仲裁协议或法律规定进行，仲裁结果具有约束力。而调解则是双方自愿协商解决争议，没有强制力。
2.仲裁结果由仲裁庭作出，调解结果由双方自行协商。
仲裁裁决由仲裁庭做出，类似于法院的判决，有法律效力；而调解结果是双方自行协商产生的协议，需要双方的自愿和合意。
3.仲裁通常适用于重大争议，调解适用于一般民事纠纷。
仲裁通常适用于更为重大、复杂及有争议性的案件，例如跨国商贸纠纷等，而调解通常适用于一些一般的民事纠纷，如邻里之间的小纠纷等。
总之，仲裁和调解都是解决争议的方法，其主要区别在于是否需要法律程序、由谁作出结果以及适用范围等方面。在实际操作中应根据具体情况选择合适的方式。
仲裁 便捷 经济 仲裁 便捷 经济纠纷案例
【本文标题和网址，转载请注明来源】仲裁和调解？仲裁与调解的应用场景 http://www.gdmzwhlytsq.com/ldf/385091.html
首页
找律师