本文由济源律师事务所，具有9年经验知名、专业的律师：罗翔编辑整理，已帮助众多人免费解决了问题，致力于为您提供快捷、高效的法律服务！
一、胁从犯辩护词应该怎么写?
胁从犯辩护词必须按照格式进行书写，胁从犯属于被胁迫、被诱骗参加犯罪的人。这一类人虽然参与了共同犯罪活动，但是在其中所起的作用比较小。胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的，也就是说其本身没有犯罪的故意。
二、胁从犯辩护词
(2008)**刑初字第**号
律师推荐：警方对遗失物立案侦查的条件是什么
尊敬的审判长、审判员：
广东莱特律师事务所接受珠海市**区法律援助处的指派，安排本律师担任张某涉嫌盗窃罪一案的辩护人，依法出席本案的审判活动。开庭前辩护人认真地研究了珠海市**区人民检察院珠香检刑诉【2007】**号《起诉书》，详细地查阅了本案卷宗材料，并依法会见了被告人张某。现辩护人结合今天的庭审情况，发表辩护意见如下：
(一)《起诉书》指控被告人张某作案前是事先“经预谋”没有事实依据。
《起诉书》中认为“2007年9月6日16时30分许，被告人张某及两名同伙(一男一女，另案处理)经预谋盗窃后，窜至本市粤海酒店游戏机室”。其中对被告人张某与同伙是否为“事先预谋”的判断，并没有任何证据予以支持，而仅仅是一种推断，该推断不能作为认定案件事实的依据。此外，作为一名聋哑人，处于弱势的被告人张某不可能与“老头子” 预谋盗窃，他只是被动的被处于强势的“老头子”指使作案，“被指使”不等于“预谋”。
(二)《起诉书》未区分本案共同犯罪的主、从犯明显不当。
《刑法》第二十五条规定“共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪”。本案参与盗窃的行为人超过2人，应认定为共同犯罪。被告人张某被“老头子”指使作案，明显属于从犯，而所谓“老头子”处于主导地位，属于主犯。《起诉书》对这一事实未予审查，未区分主、从犯，是不恰当的。
(三)本案中被告人张某有以下法定减轻、从轻或免除处罚的情节：
1、被告人张某是聋哑人。
被告人张某是先天性聋哑人，又聋又哑，其犯罪的，依照《刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免除刑事处罚。
2、被告人张某在共同犯罪中是从犯、胁从犯。
根据被告人张某的当庭陈述，张某是被拐骗参加“老头子”为首的盗窃团伙的。作为一名先天性聋哑人，张某一来到这个社会便处于弱势，缺乏正常的教育和公平的对待，因此很容易被犯罪分子所利用，被强迫实施盗窃等违法犯罪行为。
【本文标题和网址，转载请注明来源】胁从犯辩护词应该怎么写？ http://www.gdmzwhlytsq.com/a/sndypt/dy1/a103/172848.html
