当前位置:知更鸟 > a100

上海信用卡诈骗罪判决书内容是怎样的?

  • a100
  • 2021-11-03 13:26:24
  • 乐陵律师事务所

本文由乐陵律师事务所,具有5年经验知名、专业的律师:罗翔编辑整理,已帮助众多人免费解决了问题,致力于为您提供快捷、高效的法律服务!

在当今这个社会,诈骗的手段可谓是花样百出,在我们的现实生活中,即使是人们已经提高警惕防范诈骗了,但是依然会有人被诈骗分子所迷惑。因此,我国法律明确说明了诈骗行为严重的将会触犯法律,但是很少有人知道上海信用卡诈骗罪判决书内容是怎样的?那么,接下来小编将为大家详细的解释一下这个问题。

一、信用卡诈骗罪判决书

律师推荐:受害人在诈骗立案后能撤案吗?

上海市卢湾区人民法院

刑事判决书

(2011)卢刑初字第89号

公诉机关上海市卢湾区人民检察院。

被告人陶某。

上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2011]x号起诉书指控被告人陶某犯信用卡诈骗罪,于向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员田某出庭支持公诉,被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明:2003年至2009年期间,被告人陶某先后向某银行、某银行、某银行等8家银行申领了8张信用卡,后在明知无还款能力的情况下仍使用上述信用卡提取现金及消费。期间,被告人陶某分别使用某银行信用卡透支本金人民币21,341.87元、使用某银行信用卡透支本金人民币6,565.20元、使用某银行信用卡透支本金人民币20,730.90元、使用某银行信用卡透支本金人民币9,432.41元、使用某银行信用卡透支本金人民币12,874.80元、使用某银行信用卡透支本金人民币9,914.19元、使用某银行信用卡透支本金人民币28,441.24元、使用某银行信用卡透支本金人民币12,372.10元,合计本金人民币121,672.71元。被告人陶某经发卡银行多次催收超过三个月仍拒不归还欠款。

被告人陶某至公安机关投案自首,并在审理中向本院退赔了部分赃款人民币3万元。

上述事实,被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人李某的证言;某银行信用卡中心、某银行信用卡中心等8家银行出具的报案书、信用卡申请表、消费记录、催收记录以及查询单据等书证;某银行淮中支行出具的注册登记表等书证;上海市公安局扣押物品文件清单;公安机关工作情况等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人陶某以非法占有为目的,超过规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还,数额巨大,其行为已触犯刑律,应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人陶某主动投案自首且当庭自愿认罪,并能退赔部分赃款,依法可减轻处罚并适用缓刑。公诉机关对本案的定性正确,应予支持。为保护国家的金融管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定,

【本文标题和网址,转载请注明来源】上海信用卡诈骗罪判决书内容是怎样的? http://www.gdmzwhlytsq.com/a/sndypt/dy1/a100/168954.html

页面缓存最新更新时间: 2021年11月03日 星期三
下一篇:没有了

猜你喜欢